天天彩票

疏水改性聚丙烯酰胺对原油组分界面扩张流变性质的影响

发布日期:2015-01-23 22:53:11

疏水改性聚丙烯酰胺对原油组分界面扩张流变性质的影响

利用悬挂滴方法研究了疏水改性聚丙烯酰胺(HMPAM)对胜利原油采油厂高温高盐油藏采出原油中酸性活性组分和沥青质界面膜扩张流变性质的影响,考察了不同活性组分浓度条件下的界面扩张流变行为.实验结果 表明:1750mg‘L-1 HMPAM能够在界面上形成网络结构,界面扩张模量数值高达100mN‘m-1左右;油相中的酸 性组分随着老化时间增加吸附到界面上,与HMPAM分子的疏水改性部分形成聚集结构,一方面通过快速的扩 散交换过程大大降低扩张模量,另一方面通过与疏水改性部分的相互作用加强HMPAM分子间的缔合强度,增 强网络结构的弹性.沥青质分子尺寸相对较大,分子间存在氢键等较强的相互作用,造成沥青质界面聚集体和 HMPAM形成的网络结构共同决定界面膜性质,混合膜的扩张模量较单独HMPAM体系仅略有降低.

丙烯酰胺以其较好的增粘能力、溶解能力、滤 过能力以及增加阻力系数和残余阻力系数的能力, 在油田得到了广泛的应用,是提高石油采收率的重 要油田化学剂.然而,随着动用油藏的温度和矿化度 不断提高,常规的超高分子量聚丙烯酰胺不再适应 生产实践的需求.疏水改性聚丙烯酰胺一方面能通 过聚合物分子间的疏水作用形成网络结构,具备良 好的增粘效果;另一方面,特定改性结构的聚丙烯酰 胺能够在高温高盐油藏条件下使用,显示了广阔的 应用前景[1-2].不过,疏水改性后的聚合物是具有一 定界面活性的高分子,其在界面上的吸附会强烈改 变界面层性质,从而影响石油开采生产中的乳化、油 墙形成、采出液处理等过程[3a].
原油中的酸性组分是公认的降低界面张力能力 最强的原油活性组分[3b];而沥青质则是最重要的成 膜物质,与乳状液稳定性和破乳过程密切相关[3c].疏 水改性聚丙烯酰胺与原油中重要活性组分在界面上 相互作用的机理研究,具有较强的理论价值和实际 意义.
尽管原油活性组分的分离和界面性质研究方面 已有大量报道[4],但活性组分与驱油用疏水改性聚 合物相互作用的研究还十分缺乏.界面扩张流变研 究吸附膜受到扰动时的张力响应,是目前考察吸附 分子界面行为的有力手段对于原油及其活性组 分的界面扩张流变,文献中报道较多[7-17];我们在前 期工作中,针对疏水改性聚合物,系统研究了它和 驱油表面活性剂以及有机酸、有机醇的相互作用,考 察了离子强度和离子类型的影响,取得了一定的认 识[18-21].在本文中,我们进一步研究了胜利油田现场 用疏水改性聚丙烯酰胺对胜利采油厂高温高盐油藏 采出原油中的活性组分(酸性活性组分和沥青质)界 面膜扩张流变性质的影响.
1实验部分 i.i实验样品及试剂
疏水改性聚丙烯酰胺(HMPAM),北京恒聚化工 集团有限责任公司生产的II型干粉,分子结构为疏 水单体改性的丙烯酰胺和丙烯酸的共聚物,相对分 子质量在2.0x107-2.2x107之间,水解度为23%,固 含量为90%,胜利油田提供;航空煤油,北京化学试
Crude oil; Acidic component; Asphaltene;
剂公司,室温下与重蒸后的去离子水的界面张力约 为40mN*m-1;油样:胜利采油厂高温高盐油藏采出 原油,20益时密度为912.1kg*m-3,50益时动力粘度 为150.9mPa*s,凝点为25益,胜利油田提供;石油 醚(60-90)、甲苯、乙醇和正戊烷为分析纯,北京化工 厂;NaOH、二氯甲烷和盐酸为分析纯,北京精细化 工有限公司;实验用水为经重蒸后的去离子水,电 阻率逸18M赘• cm.
1.2原油活性组分分离 1.2.1沥青质分离
称取50 g原油,用1950 mL正戊烷溶解,静置 10天.抽滤,所得固体为沥青质,用正戊烷洗涤,放 人真空干燥箱干燥,计算含量.
1.2.2酸性组分分离
取20g原油,用50mL环己烷稀释,加人1.5% 的氢氧化钠乙醇/水溶液(体积比7:3)50mL,回流搅 拌5h.分液,油相重复加人碱醇液进行回流搅拌约5 次后,旋蒸除去溶剂,得去酸油.合并每次所得水相 后,用石油醚萃取直至醚相无色,常压蒸发浓缩至约 100mL,冰水浴冷却下用稀盐酸溶液酸化至pH2- 3,用二氯甲烷萃取3次,合并萃取物后用蒸馏水多 次洗涤至中性,油相用无水硫酸镁干燥,冷藏过夜, 过滤、蒸除溶剂后用真空烘箱烘干恒重,得原油酸性 组分.
沥青质及酸性组分的含量和元素分析结果见
表1.
1.3动态界面张力和界面扩张流变性质测量
采用法国IT-CONCEPT公司生产的TRACKER
扩张流变仪,利用滴外形分析方法测定动态界面张 力;同时,通过对悬挂液滴的振荡,测定界面扩张流 变性质[22-23].该方法中,界面是通过毛细管末端的液 滴与容器的另一种液体接触得到.通过与毛细管相 连的马达控制的活塞运动,使液滴的大小发生变化, 改变界面的面积大小.通过摄像机监测液滴形状.由 于悬挂滴方法的液滴界面是新生成的,因此它可以
表1沥青质及酸性组分含量和元素分析结果 Table 1 Content and elemental composition of asphaltenes and acidic components
SampleContent (%)WN(%)WC(%)WH(%)n^lnc
asphaltenes10.91.4680.019.5451.43
acidic components1.30.3474.210.51.70
同时测量动态界面张力和动态扩张性质.
为确保实验的精确度,每次实验时都是新形成 一个液滴,在液滴形成20 s后,开始对液滴的面积 施加频率为0.1Hz的正弦扰动,摄像机能摄到液滴 面积的瞬间变化,通过相应软件处理,可以得到整个 吸附过程的动态界面张力和动态扩张参数的变化, 直到界面张力达到完全平衡为止.
本文中所有实验温度均控制在(30.0±0.1)益,因 为此温度条件下实验的重复性和精确性较好.温度 变化对扩张流变参数的数值可能略有影响,但对流 变行为的特征影响不大.扩张形变为10%(AA/A,其 中AA为形变面积,A为界面面积);水相为重蒸后的 去离子水或1750 mg.L-1 HMPAM溶液,油相为航 空煤油配制的不同浓度沥青质和酸性组分溶液.配 制油相时,先称量一定量的活性组分,然后加人一定 体积的航空煤油,加热并超声,配制成母液,然后稀 释得到系列浓度的活性组分模拟油.
2理论部分[24"251
当界面受到周期性压缩和扩张时,界面张力也 随之发生周期性变化,扩张模量定义为界面张力变 化与相对界面面积变化的比值,即 其中,着为扩张模量,酌为界面张力,A为界面面积.
对于粘弹性界面,界面张力的周期性变化与界 面面积的周期性变化之间存在一定的相位差兹,称 为扩张模量的相角,其表达式为:
兹=arctg (棕浊-)(2)
其中,棕是界面面积正弦变化的频率;着d为扩张弹 性,反映了粘弹性界面的弹性部分的贡献,又称作储 存模量;棕浊d代表粘性部分对扩张模量的贡献,称为 扩张粘性部分,又叫损耗模量.
因此,扩张模量可写作复数形式:
着=着d+i棕浊d(3)
着d=l着Icos兹(4)
棕浊d=I着Isin兹(5)
其中,着称为扩张模量的绝对数值,简称扩张模量. 实验中测得的是扩张模量和相角,弹性部分和粘性 部分通过计算得到.
3结果与讨论
3.1HMPAM对酸性组分和沥青质模拟油动态界
面张力的影响
HMPAM是由少量疏水基团或疏水链段改性的 水溶性高分子,具有界面活性,可以吸附在界面上, 降低界面张力.原油中的酸性组分和沥青质分子中 也含有亲水基团和疏水部分,是表面活性分子.本研 究中的HMPAM均采用现场浓度1750 mg.L-1 (高 于其临界缔合浓度(1500 mg 1-1)),为简便起见,下 文不再提及HMPAM浓度.不同浓度酸性组分与纯 水及HMPAM溶液间的动态界面张力见图1,不同 浓度沥青质与纯水及HMPAM溶液间的动态界面 张力见图2.
图1酸性组分与纯水(A)及HMPAM溶液(B)间的动态界面张力(酌)
Fig.1 Dynamic interfacial tension (酌)between acidic components and pure water (A) or HMPAM solution (B)
从图1和图2可以看出,酸性组分和沥青质的 油水界面张力均表现出动态行为.随着体相浓度增 加,酸性组分界面张力的动态行为大大削弱,达到平 衡时间变短;而沥青质则在整个实验浓度范围内都 表现出较强的界面张力动态特性.这是由于酸性组 分一般以单分子形态在界面上吸附,随着体相浓度 增大,界面与体相间的扩散交换加强,界面吸附层达
到平衡的时间变短.而沥青质分子间存在氢键等较 强的相互作用,界面吸附层分子间会形成聚集体,界 面膜具有长程有序结构.随沥青质体相浓度增大,分 子界面浓度也增加,界面层达到平衡需要经过的分 子聚集、重排等过程耗时增加,因此,其动态行为仍 然较强.
水相中加人HMPAM后,酸性组分和沥青质界 面张力的动态行为均得到增强.这是因为活性组分 分子与HMPAM分子中的疏水改性部分间存在较 强的疏水相互作用,能形成类似混合胶束的界面聚 集体[26],界面聚集体与单分子间存在的交换过程延 长了界面层达到平衡的时间.
不同浓度酸性组分和沥青质与纯水及HMPAM 溶液间动态界面张力的稳态值见图3.从图中结果 可以看出,酸性组分具有较强的降低界面张力的能 力,高浓度下可降至10mN*m-1左右.沥青质是重 要的成膜物质,但其降低界面张力能力较弱,在30 mN*m-1左右.在整个实验浓度范围内,HMPAM的 加人均使得活性组分的界面张力稳态值进一步降 低,这是由于活性组分分子与HMPAM分子之间的
相互作用促进其在界面上的吸附造成的.这与 HMPAM影响活性组分界面张力动态行为的结果是 一致的.
3.2HMPAM对酸性组分动态界面扩张性质的 影响
界面扩张性质比界面张力更能反映吸附分子的 行为和界面膜的状态.当吸附接近平衡时,界面张力 达到其平台值,吸附膜内分子的重排和取向等过程 却仍可能影响扩张性质,可能造成扩张参数的变化. 因此,通过扩张流变的研究,可以获得界面上分子排 布、分子间相互作用和超分子聚集体的信息,在理论 上和实践上均有特殊意义.
HMPAM对不同浓度酸性组分模拟油界面动态 扩张模量和相角的影响见图4. HMPAM是相对分 子质量超过107的大分子,且分子间存在疏水缔合 效应,一定浓度之上,能够在界面上或水相亚层形成 网状结构[20"21,26],因此,1750 mg.L-1 HMPAM溶液的 界面扩张模量高达100mN*m-1左右.同时,由于浓 度较高,HMPAM溶液扩张参数的动态效应不显著. 不同浓度酸性组分模拟油与纯水间的动态扩张参数 如图5所示,从图中可以看出,单独酸性组分的动态 扩张行为与低分子量的表面活性剂类似:在短时间 内,活性分子在界面上的吸附量较低,不能形成吸附 膜,扩张模量几乎为零;随着老化时间增加,活性分 子在界面上大量吸附,模量也随之明显增大;当界 面吸附接近平衡时,模量也接近其平台值[22].如果界 面吸附层存在明显的结构重排,则扩张参数可能通 过一个极大值[27].
从图4可以看出,HMPAM存在条件下,不同浓
度酸性组分扩张模量的动态行为截然不同:在整个 实验浓度范围内,扩张模量很快达到一个较大数值, 然后随界面老化时间增加逐渐降低至平台值.这是 由于短时间内,HMPAM分子在界面区域形成网络 结构,扩张模量较大;随着老化时间增加,酸性组分 分子吸附到界面上,并且与HMPAM分子的疏水改 性部分形成聚集结构.酸性组分分子在界面与体相 间的扩散交换过程以及界面上酸性组分分子与聚集 体间的交换过程均为快过程,造成扩张模量逐渐降 低至平台值.同时,由于HMPAM分子是通过疏水 改性部分间的相互作用形成网络结构的,酸性组分 分子在界面上与疏水改性部分的相互作用能够加强 HMPAM分子间的缔合强度,网络结构的弹性增强, 因此,图4中表征界面膜粘性和弹性比值的相角数 值随界面老化时间增加也逐渐降低至平台值.
HMPAM对不同浓度酸性组分界面膜扩张流变 参数稳态值的影响见图6,虚线为1750 mg丄-1 HMPAM与煤油的模量和相角.从图中可以看到:对 于固定浓度的HMPAM溶液,随着模拟油相中酸性 组分浓度增大,界面扩张模量的稳态值大幅度降低
至接近高浓度下酸性组分与纯水的扩张模量数值; 同时,与酸性组分和纯水的扩张相角随浓度增大单 调增加相反,酸性组分与HMPAM溶液的扩张相角 随浓度增大逐渐降低.这与上文关于HMPAM对不 同浓度酸性组分模拟油界面动态扩张模量和相角的
5
oil: acidic components in kerosene-0
-□—0.005%
aqueous: 1750 mg-L"1 HMPAM—A—0.01%
—^0.1%
—♦—1.0%
r**-**w*^
B
1000
2000
t/s
3000
4000
图7沥青质与HMPAM溶液间的动态扩张流变参数 Fig.7 Dynamic dilational rheological data between asphaltenes and HMPAM solution
(A) dilational modulus; (B) phase angle
影响的讨论是一致的:酸性组分分子在界面与体相 间的扩散交换过程以及界面上酸性组分分子与聚集 体间的交换过程均为快过程,能够降低扩张模量,因 此,随酸性组分浓度增大,扩张模量逐渐降低.同时, 随酸性组分浓度增大,其增强网络结构的作用更加 明显,网络结构的弹性增强,因此相角逐渐降低.
3.3HMPAM对沥青质动态界面扩张性质的影响
HMPAM对不同浓度沥青质模拟油界面动态扩 张模量和相角的影响见图7, HMPAM对不同浓度 沥青质界面膜扩张流变参数稳态值的影响见图8, 虚线为1750mg‘L-1 HMPAM与煤油的模量和相角. 从图中可以看出,HMPAM对不同浓度沥青质界面 膜扩张性质的影响趋势完全不同于酸性组分界面 膜:除0.005%(质量分数)沥青质模拟油外,沥青质- HMPAM体系动态扩张模量随老化时间增加而逐渐 增大至平台值;在整个浓度范围内,沥青质只是略 微降低HMPAM的界面扩张模量,同时使得相角略 有降低,且模量和相角随浓度改变变化不大.
酸性组分分子量较低,且分子间不存在较强的 相互作用.因此,对酸性组分-HMPAM体系而言,决定界面扩张性质的主要是酸性组分分子与HMPAM 分子中疏水改性部分的相互作用.而沥青质分子量 相对较大,同时,分子间存在氢键等较强的相互作 用[28].因此,沥青质分子与疏水改性部分发生作用、±曾 强网络结构的作用较弱,但沥青质分子间在界面上形 成聚集结构的作用明显.此时,沥青质界面聚集体和 HMPAM形成的网络结构共同决定界面膜性质.
单独沥青质的界面吸附能力强于HMPAM分 子,且由于沥青质分子尺寸较大,与HMPAM分子 相互作用较弱,因此,对于一定浓度的沥青质模拟 油,短时间内界面吸附的沥青质分子以单分子形态 为主,并降低了 HMPAM的吸附量,扩张模量较低; 随着老化时间增加,界面上沥青质分子一方面形成 聚集体,另一方面与HMPAM分子的疏水改性部分 发生作用,模量逐渐增大至平台值,相角略有降低. 由于在整个实验浓度范围内,虽然界面膜的动态扩 张性质强烈依赖于老化时间,但由于沥青质单分子 在界面与体相间的扩散交换过程不起主导作用,扩 张参数的稳态值随沥青质浓度改变变化不大.另外, HMPAM存在条件下,沥青质界面膜扩张相角的稳 态值在很宽的浓度范围内都高于酸性组分界面膜, 也说明了沥青质增强网络结构的能力明显弱于酸性 组分.
4结论
本文研究了 1750mg.L-1HMPAM和酸性活性
组分及沥青质体系的界面扩张流变性质.实验结果表 明:酸性组分和沥青质的油水界面张力均表现出动 态行为,且这种动态行为随着水相中加人HMPAM 而增强;界面张力稳态值随HMPAM加人而降低. 一定浓度的HMPAM能够在界面上形成网络结构, 界面模量较大;油相中的酸性组分随着老化时间增 加吸附到界面上,与HMPAM分子的疏水改性部分 形成聚集结构.一方面通过快速的扩散交换过程降 低模量,另一方面通过与疏水改性部分的相互作用 加强HMPAM分子间的缔合强度,增强网络结构的 弹性,使得相角降低.沥青质分子尺寸相对较大,分 子间存在氢键等较强的相互作用,它与疏水改性部 分发生作用、增强网络结构的作用较弱,但沥青质分 子间在界面上形成聚集结构的作用明显.因此,沥青 质界面聚集体和HMPAM形成的网络结构共同决 定界面膜性质,在整个实验浓度范围内,扩张模量和 相角均较单独HMPAM略有降低,且与沥青质浓度 关系不大.
本文推荐企业:山东东达聚合物有限公司(/),是专业的阴离子聚丙烯酰胺阳离子聚丙烯酰胺,聚丙烯酰胺生产厂家,专业生产聚丙烯酰胺,阴离子聚丙烯酰胺,阳离子聚丙烯酰胺,非离子聚丙烯酰胺。拥有雄厚的技术力量,先进的生产工艺和设备。东达聚合物有限公司全体员工为海内外用户提供高技术,高性能,高质量的聚丙烯酰胺产品。专业聚丙烯酰胺生产厂家:山东东达聚合物有限公司热忱欢迎国内外广大客户合作共赢。
 
友情链接:五颗星彩票官网  红牛彩票开奖  红牛彩票手机版  五颗星彩票开户  红牛彩票官网  W彩票  五颗星彩票开户  五颗星彩票平台  红牛彩票官网  红牛彩票线路  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!